Dawn News Un nuevo informe revela por qué los paquistaníes pueden tener que vivir con el déficit de energía durante décadas, si no más. Creative commons El mal gobierno, la incompetencia, la falta de transparencia, la distribución y las pérdidas de transmisión (un eufemismo para el robo), han hecho que la alimentación de Pakistán una transmisión Imposible. Un libro publicado recientemente por el Centro Internacional para Académicos Woodrow Wilson (Wilson Center) revisa la crisis energética en Pakistán y plantea la cuestión de si hay una manera de salir de Pakistán s crisis energética sin fin Una lectura cuidadosa del libro revela que si bien puede haber una forma más o salir de este lío, hay, sin embargo, no hay atajos. Teniendo en cuenta los problemas y las limitaciones estructurales, paquistaníes pueden tener que vivir con el déficit de energía durante décadas, si no más. Editado por Michael Kugelman. Wilson Center experto s en el sur de Asia, el libro representa un serio esfuerzo para comprender los determinantes de Pakistán s crisis energética. Los beneficios de volumen editado desde los puntos de vista y la experiencia de ocho especialistas que han investigado los desafíos energéticos Pakistán s. El libro valor s como un texto de referencia es bastante limitada, debido a la menor de referencia adecuada. No obstante, dada la escasez de investigaciones sobre el mismo en Pakistán, Wilson Center y Michael Kugelman debe ser elogiado por esta publicación oportuna. El desafío de la pérdida de conocimiento (deslastre) que dura por horas son la señal más inquietante de la crisis energética en Pakistán. La razón es simple: la demanda de electricidad en Pakistán supera a la oferta en 5.000 MW. En su peor momento, el déficit podría ser tan alto como 8.000 MW. La capacidad de generación eléctrica instalada es de alrededor de 22.000 MW. Me sorprende mucho que los expertos en energía en Pakistán definen el déficit como la diferencia entre la capacidad de generación instalada y la producción real. Este enfoque asume erróneamente que la capacidad instalada es suficiente para satisfacer la demanda total de electricidad en Pakistán. Teniendo en cuenta que un gran segmento de la población no está aún conectado a la red, sus necesidades de energía no se contabilizan en el déficit establecido. Además, es de nuevo erróneo suponer que los afortunados conectados a la red no se consumen más energía (demanda latente) si estuviera disponible, además de la capacidad instalada. Uno se pregunta por qué Pakistán no puede generar electricidad suficiente para satisfacer la demanda. La respuesta a esta simple pregunta es bastante compleja. Asequibilidad: En primer lugar está el desafío asequibilidad. Gracias a la mala planificación y la gobernabilidad, Pakistán genera electricidad muy caro. El costo por unidad de kilovatios-hora (kWh) de electricidad generada en Pakistán es de alrededor de 14 centavos de dólar (14 rupias). Los consumidores, en promedio, pagan 11,50 rupias por kWh. La subvención sistemática, que es casi el 15 por ciento del costo, se suma a miles de millones en pérdidas. Pero esto no es todo. Hay distribución y transmisión de pérdidas, que en Pakistán es una expresión amable para el robo. En todo el país, el 22 por ciento de la electricidad generada se pierde debido al robo y algunas pérdidas de transmisión. Colección: Colección es otro desafío, donde las empresas distribuidoras no pueden cobrar las cuotas pendientes de los consumidores. La tasa de recuperación oscila entre el 80 por ciento a 90 por ciento. Dr. Musadik Malik, quien tiene un doctorado en Farmacia y aconseja primer ministro Nawaz Sharif en materia de energía, ofrece una analogía que me he adaptado a continuación. Supongamos que Pakistán genera 100 unidades de electricidad. El sistema pierde 22 unidades al robo. Por lo tanto, sólo 78 unidades lleguen a los consumidores. Suponemos, además, que las empresas de distribución recogen aproximadamente el 85 por ciento de las cantidades facturadas a los consumidores. El sistema, por lo tanto, se recupera ingresos para sólo 66 unidades del 100 generado. Ahora viene la subvención. Ya que cuesta 14 centavos para generar una unidad de electricidad, y la tarifa media aplicada es de 11,5 centavos de dólar, el sistema se recupera de ingresos a costo completo por sólo 54 unidades. Efectivamente, la pérdida total de las pérdidas de transmisión, el robo, la recuperación, y las subvenciones es de 46 por ciento. Esto nos lleva a la otra herida autoinfligida financiera, es decir, la deuda circular. la deuda Circular: Todos los años, se suma a miles de millones de dólares. ¿Por qué, usted puede pedir. De acuerdo con el CIA World Fact Book, Pakistán generó 94,65 millones de kWh en 2011. Desde que cuesta el sistema de 14 centavos para generar un kWh de electricidad y la tasa de recuperación real no es más que el 54 por ciento, la deuda total anual circular se estima en US 6 millones de dólares. Algunos expertos en energía pueden argumentar que la deuda circular no es tan grande. Puede que tengan razón. La cantidad de la deuda circular será menor si se genera menos energía, las pérdidas por robo son más bajos, y la tasa de recuperación es mayor. Sin embargo, aun cuando la transmisión, distribución y robo de las pérdidas se han reducido a 10 por ciento y la tasa de recuperación se eleva a 95 por ciento, la deuda circular anual, debido a la subvención, todavía será de alrededor de 3,9 mil millones para 95 millones de kWh. La deuda circular, por lo tanto, es la cantidad que el Estado deja de cobrar a los consumidores y transferirlo a las agencias de petróleo procurar el Estado s. Esto detiene el envío de petróleo a los productores independientes de energía, que detienen la producción, pero siguen recibiendo pagos por parte del Estado de la capacidad instalada en lugar de la electricidad generada. ¿Por qué las subvenciones se nos dice que son necesarios los subsidios para proteger a los pobres. Esto es parcialmente cierto. La verdad completa es que los subsidios protegen los márgenes de beneficio de los muy ricos involucrados en la generación de energía a tasas tan caros. Incluso en el barrio sur de Asia, Pakistán genera uno de la electricidad más cara a los 14 centavos de dólar por unidad. El alto costo es un resultado del uso de petróleo o sus derivados para la generación de energía. La generación de electricidad con carbón o gas es mucho más barato. La verdadera pregunta que debemos hacernos es por qué los planificadores paquistaníes recomienda plantas de energía a base de aceite a los productores independientes de energía, y al mismo tiempo el compromiso de proporcionar un petróleo más barato y la compra de electricidad a tarifas más altas. I d alegan que la deuda circular no es un acontecimiento inesperado, sino una consecuencia inevitable de la mala planificación económica. El carbón y el gas a los expertos en rescate creer Pakistán s crisis energética puede tener una solución en el carbón o el gas. carbón Thar está siendo considerado como la respuesta a Pakistán s crisis energética. Thar s 175 mil millones de toneladas de reservas de carbón han dado varios autores en el libro de la esperanza de una solución duradera. Admiro su optimismo. Sin embargo, en los primeros escritos de la Aurora. Había demostrado que cuando se trata de Thar, podemos estar contando los pollos antes de que eclosionaron. Sólo 2,7 de los 175 millones de toneladas de carbón de Thar se clasifican como medidos (probadas) las reservas de carbón. El resto de las reservas (172 millones de toneladas) caen bajo hipotética (no descubierto), inferida, e indicó categoría. Otros expertos creen que a pesar de la existencia de un déficit en Pakistán de dos mil millones de pies cúbicos, el gas natural ofrece el potencial para generar electricidad a precios asequibles. Además, casi el 11 por ciento del gas natural permanece en paradero desconocido en Pakistán. El reciente acuerdo entre Irán y las potencias occidentales se abre la posibilidad de construir un gasoducto de Irán y vincularlo con la India y China. El anuncio reciente de China de 35 mil millones de inversión en la infraestructura de energía en Pakistán ha destinado préstamos para el gasoducto Irán-Pak-China. gas más barato puede significar la electricidad asequible para Pakistán. Fuente del combustible utilizado en la generación de energía. Fuente: Kugelman, Michael. Pakistán s interminable crisis de la energía: ¿Hay alguna manera de salir. Centro Internacional Woodrow Wilson para Académicos. Washington DC. 2015. Pp. 157. ¿Qué hacer La publicación Wilson Center ofrece consejos sobre cómo hacer frente a la crisis energética en Pakistán. El libro pone de relieve la necesidad de una mejor gestión del sector de la energía y la necesidad de eliminar la redundancia de las autoridades reguladoras. Mejorar la gobernabilidad en Pakistán es más fácil decirlo que hacerlo. El reto es la falta de personal cualificado para regular estas entidades complejas. Mientras que los expertos son un montón en Pakistán, los expertos cualificados son difíciles de obtener. Las personas con formación en economía de la energía y la infraestructura de ingeniería son pocos, y aún menos en el sector público. Sin el capital humano deseado y la presencia de una voluntad política, es poco probable que el gobierno mejorará en el corto plazo. Pakistán s mix energético tiene que ser modificado para reflejar las realidades de recursos limitados de la nación. Pakistán dependencia del petróleo importado s caro ha empeorado la crisis energética. A diferencia de la India y China, Pakistán genera muy poca energía a partir del carbón. La llamada a cambiar a carbón y gas tiene sentido. El libro, sin embargo, no menciona nuclear como una opción. Bélgica, Francia, Lituania y Eslovaquia, generan más del 50 por ciento de su electricidad a partir nuclear. Algunos pueden argumentar que la energía nuclear no es la alternativa más barata. Aún así, no tener ninguna mención de la energía nuclear en el libro me pareció raro, especialmente cuando Pakistán ya genera una fracción de su electricidad a partir nuclear. Los expertos recomendaron enérgicamente la necesidad de limitar las pérdidas durante la transmisión, la distribución, y debido a los robos. El cambio a los contadores inteligentes, a prueba de mal genio que se instala en Islamabad y Peshawar es un hecho positivo. MicroTech. una empresa especializada en Pakistán contadores inteligentes, está proporcionando la tecnología para reducir los robos en el sistema. Al mismo tiempo, la asistencia de la ayuda de Estados Unidos para los contadores inteligentes para monitorear la red nacional que cubre 9.000 alimentadores es un desarrollo oportuno para modernizar la estructura de mando y control. A pesar de que el libro fue publicado antes de la ola de calor en Karachi que mató a más de 1.200 personas y se expone el funcionamiento inadecuado de la ciudad s privatizado proveedor de electricidad (K-eléctrico), los expertos se mostraron reacios a llamar a una privatización total de las compañías de distribución estatales. Un reciente informe del regulador. NEPRA, reveló que el K-eléctrico, a pesar de sus afirmaciones de altura de la adición de miles de megavatios a su capacidad de generación, se limita a llevar a no más de 2.200 MW. Lo que es el punto en la ampliación de la capacidad de generación, pero no ser capaz de distribuir el poder rol interventor omnipresente El Estado s en la política del poder en Pakistán obstaculiza la reforma en el sector energético. Incluso cuando K-Electric ha sido privatizado, su establecimiento puede todavía no racionalizar su fuerza de trabajo sin la intervención del Estado. La falta de ley y el orden en Pakistán implica que cualquier intento de despedir a los trabajadores excedentes probable que cumplir con una reacción hostil, lo que permite al Estado a intervenir y tirar de rango. La violencia también se produce cuando las tarifas son criados para la electricidad, el gas natural o gasolina. Los autores instan al gobierno a aumentar las tarifas de gas natural a los niveles mayorista en el Reino Unido, es decir, 8-10 por millón de unidades térmicas británicas (BTU). Al mismo tiempo, instan a la duplicación de la tarifa industrial de gas natural a 10 por millón de BTU. La motivación detrás de la llamada a elevar los aranceles es frenar el consumo excesivo de gas natural en Pakistán, que resulta de la subvención inherente que mantiene los precios bajos. Duplicar los aranceles probablemente tendrán repercusiones políticas. Es difícil imaginar que un gobierno de turno en cualquier lugar sobrevivir tales aumentos drásticos en el precio de los servicios públicos. Hay, sin embargo, no hay atajos para un futuro electrificada de Pakistán. Los autores mencionan la planta de energía solar de 900 MW cerca de Bahawalpur y el proyecto MW Gadani 6000 como ejemplos de la nueva capacidad de ser añadidos al sistema. Las grandes centrales eléctricas se tarda entre 5 a 10 años para entrar en funcionamiento. Mejorar la gobernabilidad y frenar el robo no debería tomar mucho tiempo. Comentarios (35) cerrado 25 Jul, 24:02 el año 2015 estoy un ingeniero eléctrico, en mi opinión, en lugar de hacer de la central eléctrica que debe negociar acuerdo de energía con nuestros vecinos, algunos de nuestros vecinos ya nos ha ofrecido para dar potencia a un precio muy razonable por ejemplo, la tasa Irán tiene una capacidad de 50.000 MW, que es mucho muy superior a su uso. En este caso podemos ahorrar el costo de la planta y también el enorme coste de mantenimiento, también de una manera puede minimizar la corrupción también. El sistema de transmisión de corriente no está en buena forma, con la potencia extra que entra en la red que puede colapsar, por lo que se pone el foco en el mantenimiento y la actualización del sistema de transmisión actual y la colocación de nueva transmisión cuando sea necesario. P. ej. Línea de transmisión de Irán a Pakistán se puede hacer con en seis meses, mientras que el gasoducto puede tomar alrededor de ocho años. El costo de producción en el lado iraní es mucho menor. Otro vecino que buscar es China, bajo coste Espero que mi sugerencia es considerado por los tecnócratas y la esperanza de que se convierta en realidad que Pakistán sin corte de energía. Dawn News El escritor es un ex asesor económico del gobierno, y en la actualidad dirige una consultoría macroeconómica con sede en Islamabad. exportaciones PAKISTAN S han fracasado en el pasado año y medio. Después de un aumento de casi 3 piezas en 2013-14, el valor en dólares de las exportaciones se redujo en 5 piezas en 2014-15. Durante el primer mes de 2015-16, los ingresos por exportaciones se han desplomado casi 17pc. La caída de las exportaciones ha sido dirigido por grandes descensos en los textiles y arroz, con una disminución significativa de las exportaciones de artículos de joyería, productos de ingeniería, productos químicos y artículos de cuero también. Mientras que los exportadores de Pakistán s han estado luchando con varios desafíos en los últimos años, incluyendo la crisis energética y una situación de seguridad interna sin resolver, así como un entorno externo desfavorable para los textiles y las exportaciones de arroz, sus dificultades parecen haber sido agravado por la financiación decisión ministro s para permitir que la rupia se aprecie de forma pronunciada en diciembre de 2013 y después manteniendo el tipo de cambio prácticamente sin cambios desde entonces. Como resultado, el tipo de cambio efectivo real (TCR), que es un indicador de la competitividad internacional de la tasa de cambio de un país s, se ha apreciado más de 20pc entre diciembre de 2013 y junio de 2015, según datos del Banco Estado. La empinada, y prácticamente sin precedentes en su magnitud, la apreciación de la rupia en términos reales durante este período se presenta como muchas otras economías de todo el mundo, o bien han de plano devaluado sus monedas para proporcionar una ventaja a sus exportadores, o han permitido que su tasa de cambio se deprecie / adaptarse a las fuerzas del mercado. La política de la rupia fuerte ha añadido a los males de los exportadores. Por lo tanto, entre el 1 de Ene, 2014 y el 26 de Ago de 2015, la rupia india, así como el yuan chino debilitados por aproximadamente 7pc, la lira turca en casi un 37PC, el dong vietnamita por 7.8pc y el rand sudafricano en casi 26pc. Por supuesto, la política más explícita y dramática de la devaluación competitiva ha sido seguido por Japón con el primer ministro, Shinzo Abe, s política de reactivación económica de las tres flechas. Por lo tanto, desde diciembre de 2012, el yen japonés se ha debilitado por una 40pc masiva para impulsar las exportaciones y devolver la economía al crecimiento. Más recientemente, China hizo temblar los mercados financieros globales al permitir que el tipo de cambio del yuan s que se determinará con mayor libertad por las fuerzas del mercado. Esto dio lugar a un debilitamiento 3.5pc casi de tipo de cambio de su moneda s frente al dólar estadounidense desde el 11 de Ago, un movimiento que fue interpretado inicialmente por los mercados financieros globales para estar en la naturaleza de una devaluación competitiva. Si bien se han planteado cuestiones sobre el efecto, si lo hay, una rupia más débil tendrá en nuestras exportaciones, el argumento económico para permitir la rupia que encuentra su valor más cierto es clara. La prueba de fuego de si el tipo de cambio de un país s está desalineado de los fundamentos económicos no es sólo su impacto en las exportaciones, que tienden a disminuir a causa de haber vuelto más costoso para los compradores extranjeros. El corolario de un tipo de cambio sobrevaluado es que las importaciones en el país son más baratos, lo que conduce a una aceleración. Mientras que las exportaciones disminuyeron Pakistán s de 5 piezas en 2014-15, las importaciones no petroleras no alimenticios aumentaron 13pc, incluso con la caída de los precios mundiales de productos básicos (con un aumento adicional 17pc de año en año en julio), lo que demuestra claramente el efecto de la sobrevaloración del tipo de cambio. El impacto reacción en cadena de importaciones más baratas cae en la fabricación nacional. Mientras que las materias primas importadas, bienes intermedios y maquinaria se vuelven menos caro con un tipo de cambio sobrevaluado, los productos manufacturados nacionales que compiten directamente con las importaciones terminados pierden demasiado. Esta tendencia de vaciamiento de la base manufacturera Pakistán s y una industrialización retraso en el crecimiento, si no directamente desindustrialización, ha tenido lugar en un período de tiempo, con las políticas de los sucesivos gobiernos, incluido el actual PML-N uno, de apoyo de las importaciones y el comercio, en lugar de fabricación local. (En las conclusiones un tanto ambivalentes sobre el efecto de la depreciación del tipo de cambio sobre las exportaciones de Pakistán s, dos cosas deben tenerse en cuenta. En primer lugar, muchos de los estudios se refieren al período en que las exportaciones de Pakistán s eran contingentes limitados, por lo tanto, el efecto, si los hay, se diluyó. En segundo lugar, necesita la contra-fáctica a una depreciación de la rupia para ser considerado es decir, si la rupia no se había debilitado en el período considerado, serían las exportaciones han sido más bajos) En presencia de masiva subfacturación de importaciones, especialmente en el marco del Tratado de libre Comercio con china, las devaluaciones competitivas de los competidores comerciales, fuertes incrementos en las tarifas de energía nacionales, incluso con menor disponibilidad, la imposición del proceso de desarrollo de Gasificación, y el bloqueo de miles de millones de rupias de la devolución de impuestos genuinos, la sobrevaloración deliberada de la rupia es casi fatal para una gran parte del sector de las exportaciones de Pakistán s. La otra cara del argumento es que eran Pakistán menos dependiente de las exportaciones de bajo valor añadido, especialmente en el sector textil, no habría requerido un tipo de cambio más débil. Si bien gran parte cierto, hay que tener en cuenta que ni Japón ni Turquía ni Sudáfrica todos los países que han visto la depreciación sustancial de sus respectivos tipos de cambio al dólar de EE. UU., que han sido ya sea deliberada y artificial, o provocados por las fuerzas del mercado tener la misma composición de las exportaciones como Pakistán en términos de valor añadido. Sin embargo, con una proporción mucho mayor de la adición de valor en las exportaciones, estos y muchos otros países han seguido el camino de debilitar sus monedas. Sin embargo, incluso en un período de tiempo más largo, Pakistán no ha hecho tan bien como muchos de sus pares de los países en desarrollo en cuanto a los resultados de exportación. De hecho, ha sido un rezagado de plano. Su cuota de mercado de las exportaciones mundiales se ha estancado durante las últimas cuatro décadas, en una 0.14pc despreciable. Entre 2000 y 2015, sus exportaciones han aumentado alrededor de dos veces y media, mientras que la India s han crecido a lo largo de siete veces, y China s de nueve veces. Incluso las exportaciones de Bangladesh s se están acercando a 30 mil millones, registrando un aumento fenomenal durante este período. Lo anterior sugiere la operación de los problemas estructurales profundamente arraigados a las exportaciones, incluyendo la falta de una orientación política seria y el enfoque hacia la mejora de la exportación. Mientras que un tipo de cambio más débil por sí sola no será suficiente para sostener o impulsar las exportaciones, en ausencia de medidas y políticas de apoyo, se amplifica su importancia. El escritor es un ex asesor económico del gobierno, y en la actualidad dirige una consultoría macroeconómica con sede en Islamabad. Publicado en el amanecer, el 4 de septiembre de 2015 Comentarios (31) cerrado sana-1 - de acuerdo con usted. Pakistán - comercio de la India y Pakistán es insignificante no necesita la India y la India no necesita Pakistán para tener éxito. Todos los problemas relacionados con Pakistán se ha mencionado en este artículo son internos y pueden ser manejados. Ustedes tienen excelentes gerentes y un gran potencial. Todo lo mejor. Sep 04, el año 2015, 10:39 Rupia depreciación es sólo una cortina de humo. La rupia se ha depreciado desde alrededor de 30 rupias por dólar a 100 rupias por dólar ahora. ¿Cómo fue que funcionó para las exportaciones El hecho es que hay otras razones sosteniendo las exportaciones vuelta siguiente es la carta de las tasas de cambio de la rupia contra el dólar americano. Es interesante ver que entre 2001 y 2007, el tipo de cambio se mantuvo casi lo mismo pero con el inicio de la subida de los precios del petróleo y el movimiento de abogados en Pakistán, la rupia se derrumbó totalmente. En mi opinión personal, el principal factor que contribuye a dañar la economía de Pakistán es el movimiento del abogado s de otra forma, hubiéramos podido hacer frente a los altos precios del petróleo y la crisis económica mundial. En los próximos días y meses, se espera que una gran cantidad de afluencia de dinero, pero me temo, la mala gestión financiera va a comer todos esos recursos también. General Musharraf realmente manejar la economía así, a partir de las reservas de divisas de alrededor de 500 millones de dólares a 16 mil millones de dólares y la deuda externa de 40 mil millones de dólares a 36 mil millones de dólares es decir -4 mil millones de dólares en su logro wasrmarkable época y dólar estable 60 aproximadamente. Oro para que Él venga otra vez y otra vez y ayudar a Pakistán Economía. el único error realizado por el señor. Musharraf fue que abrió los canales privados, las 2 partes que dice que r defensor de la democracia que no dan permiso para abrir los canales privados en Theis 11 años era en su mayoría todos los canales privados pertenecen a Nawaz shari o cuando ppp la segunda cosa que van contra la musharraf era su idioma. habla el idioma que es su madre tounge, así como idioma nacional, si se le oprimió contra porque un muhajir o s realmente haciendo viejo, y apesta. A mi entender el tipo de cambio puede estabilizar durante algún tiempo, pero en el largo plazo, la disminución continuará como de costumbre. Un indicador de la democracia y la dictadura en Pakistán es la variación del tipo del dólar. Si ve que la moneda es estable, apuesto a que estamos bajo una regla dictador, porque estamos bajo una gran cantidad de beneficios de los EE. UU. para facilitar en un montón de comisiones ilegales. Puede ser que estaríamos mejorando nuestra relación con Israel, o ayudar a las fuerzas de la OTAN en la guerra estadounidense contra el terrorismo. La variación en el dólar durante el régimen Nawaz fue el impacto de las pruebas se realizó el 28 de mayo de 1998. Nawaz habría pensado que sería mejor hacer las pruebas y se les maldijo a continuación, ser maldecido por no hacer las pruebas. Tanweer, ¿Cuál es la dictadura a mi entender cuando una persona comienza a tomar decisiones sobre su propia. ¿Qué le parece que no es dictador tu padre te Su Nazim Su MNA MPA SU JEFE Nawaz Sharif (SU HÉROE) A quién se le culpa de todo lo que va a obtener el poder absoluto Zardari Quién puede llamarse todos los nombres como tramposo, Fraude , Pero no dictador debido a las circunstancias y su reputación anterior a pesar de que aspira a ser tan así sea poco más inteligente y una visita Encontrar ángeles en esta tierra. Ángeles sólo viven en los cielos. Hacer que la gente deje de mal. Usted es el producto de la manipulación de medios de comunicación modernos financiado de forma natural por los intereses creados y magnates comerciales. ¿Qué opinas Hamid MIRS, Shahid Massoods, Kamran Khan y muchas más dictadores y violadores de la ley estaban recibiendo en 1999 y qué beneficios que están recibiendo ahora acaba de sentarse, pensar y va a su auto tiene todas las respuestas. Espero que no le importe y leer con comprensión y no emociones tanweer el punto que acaba crecido está justo en el punto, pero también muy desmoralizador en su director. cuanto más este país trata de apaciguar a los que tratan de aprovecharse de ella, más la tasa de cambio exterior parece brillar en Pakistán cuando en realidad, no es más que una distracción temporal para otros países para tener éxito en tener otro aliado para conseguir su auto - bastando necesidades satisfechas. im actualmente en Pakistán está de vacaciones, y puedo Como se desprende de todos los paquistaníes se ha visto afectado en el plazo de dólar por 40 desde la fecha del futuro Iftikhar s. Siempre oímos la serpiente se come sus propios huevos. Lo que la nación de Pakistán ha hecho y hace que la serpiente no es diferente. En cuanto a 7º Sr. Tanweer s julio de la publicación: ¿Ha Sr. Tanweer estado alguna vez en EE. UU., ¿Qué tipo de educación que tenía o lo Literatura leyó a dar este tipo de declaraciones concluyentes o qué tipo de interacción o de política experiencias internacionales que había Esa forma de pensar y las personas son nuestro mayor problema y el tiempo que piensan como la mayoría de la nación y si la gente piensa de nivel de CI de Sharif tienen seguidores entonces Dios Bendice Pakistán. tx para el gráfico pero las revisiones de la llamada leer y escribir nos hizo que me responda. Yo trabajo en la empresa con sede en EE. UU.. y, básicamente, proporcionar apoyo. 70 de los clientes con sede en Australia cancelaron sus cuentas con nosotros, porque de dólares australianos se devalúan 40. que es probablemente debido al movimiento abogado también. lo suposiciones a cojos y la gente tenía ningún Haroon. su gente como ustedes que son el problema. ¿Cuál sería su educación en Estados Unidos o si Literatura justificar su CJ se arrastra en el camino y la casa arrestado bajar el culo de los Estados Unidos por un tiempo Tanweer era justo en su juicio. si el dólar hubiera sido estable en una fuerte infraestructura económica en lugar de alguna de las ayudas, la privatización y el proxenetismo a cabo nuestros ciudadanos. que no tendría que haber devaluado. sólo para recordar que si la gente se olvidó. bolsa de valores se redujo de 16000 a la 7000 de 2 días ps: odio cada polititian o líder de Pakistán había. Todavía odio la musharraf más bienqueriente, me veo obligado a aclarar algunas cuestiones y supuestos de bienqueriente. Nunca fui educado o trabajado en EE. UU., por el contrario me eduqué en pechs UNIVERSIDAD Karachi, Karachi Colegio Nacional y obtuve mi maestría de la Universidad de Punjab en Economía. En nuestro país tenemos millones de simpatizantes y ellos tienen una cosa en común que siempre ha de asumir (A pesar de cualquier experiencia o tierra de nuevo conocimiento). Ellos siempre dan declaraciones extremas sin ningún material de apoyo y destacan por sus declaraciones a pesar de toda la lógica. Nuestro know actitud cada cosa está destruyendo nuestro futuro los niños. Attaat (obedecer) es parte de nuestra religión, pero se habla de derechos y olvidar el principio básico de la ciudadanía. Nuestro líder Sentado es siempre la peor persona y siempre estamos al ángel. Cada líder y su actualidad ÁNGEL Nawaz Sharif fue culpado por tales derechos MR. Para prosperar toda nación debe saber leer y escribir, especializada y productivo. Nación debe tener el consenso acerca de su visión. Pero nuestro pensamiento está cambiando todos los días como Mob. Debido a que somos una turba y no actuar como un nation. They son todas las fuentes fuera de los esfuerzos de nuestros enemigos que no quieren ver a un estable, próspero Pakistán. En realidad, están trabajando en contra de ellos. Los mendigos no pueden ser los Selectores. Durante su permanencia ÁNGELES uno Gujranwala Boy fue transportado a Alemania por sus ángeles de Gobierno A pesar de las órdenes judiciales para deshonrar el profeta Mahoma paz sea con él. Quiero decir que las naciones económicamente dependientes no son políticamente independiente. Para la prosperidad económica que necesitamos estabilidad y los mayores enemigos de la estabilidad son Estos MR MR sé todo y siempre tiene razón. Tenemos que aprender a amar, no odiar. Los atentados suicidas y el movimiento lawer dañan nuestra economía, aceptamos o no que es otra cosa, pero la realidad es reality. We tiene que encontrar con honestidad nuestros weeknesses y rectificar lo contrario no seremos capaces de sobrevivir como nation. We necesario educar a nuestra gente para que no aceptan los políticos corruptos y generales. él era un erudito knowlegdable, Y ahora que Allah (swt) me perdone por decir algo, que me hayan dicho sobre el Islam, mistankly, Y que Allah (SWT) nos guiará hacia el camino verdadero. el camino de los califas bien guiados y los compañeros del profeta Mahoma (P) sobre las peores tiempos han llegado, por tanto, el señor de 10 (diez por ciento) se han convertido en líderes de nuestro querido país. No voy a entrar en los detalles de cómo nuestros líderes corruptos son. Junto con la corrupción que el dinero de don s. Ruego a Dios que la injusticia se desvanece pronto y vemos un líder real y auténtica que nos puede llevar a través de la prosperidad y la felicidad. Creo que los líderes de Pakistán han dejado de cuidar de su país y que no han podido demostrar la atención. Nosotros como nación debemos unirnos y levantar en contra de la ignorancia que nos enfrentamos hoy en día. Gracias Gracias por su mensaje informativo. Estimado Haroon tengo una petición por favor, don re punjabi y i m sindi debemos estar orgullosos de Pakistán. Así las circunstancias que han llevado a la devaluación de nuestra moneda con respecto al dólar son instabilaty interna de nuestro país. ¿Qué le parece que no es dictador tu padre te Su Nazim Su MNA MPA SU JEFE Nawaz Sharif (SU HÉROE) A quién se le culpa de todo lo que va a obtener el poder absoluto Zardari Quién puede llamarse todos los nombres como tramposo, Fraude , Pero no dictador debido a las circunstancias y su reputación anterior a pesar de que aspira a ser tan así sea poco más inteligente y una visita Encontrar ángeles en esta tierra. Ángeles sólo viven en los cielos. Hacer que la gente deje de mal. Usted es el producto de la manipulación de medios de comunicación modernos financiado de forma natural por el interés personal (. 116) No soy uno de esos y nunca había fe en la Democracia y siempre quería que un equipo sincera de patriotas debe asumir el control del país y guiar a la nación de prosperidad. Gracias Presidente Musharraf lo hizo. Pero nuestra LION luego cedió a presiones que entiendo y luego todos los perros empezaron a ladrar. Tengo una pregunta para todos los aficionados de Goof Sharif, naturalmente, mal educados, y la escritura de comentarios abusivos contra el mejor líder de 60 años de historia de Pakistán. Por qué apoyan el Inglés, que es claramente en contra de las instrucciones del Corán Si los Stupids elegirán al Goof Sharif entonces será eso de acuerdo con la Sharia islámica MUSHRAF si usted es realmente justo, por, HE es también un CRIMNAL indiscutible. Azmet ilahi SAYED, Hyderabad Sindh. básicamente, si u hablar de la historia, entonces será más útil si se inicia desde los años 70s-2010 y se debería indicar también los tipos de cambio prevalecientes en esos años. Gracias por subir esta información u hacer pensar que se va a dar beneficios en el largo plazo. Estoy tratando de decidir también esto sugiere que invertimos en el desarrollo humano sostenible Rupia de Paquistán, que estaba bien como la depreciación de la rupia frente al dólar era también acaba de 2-3 en los últimos años. Sin embargo, con la depreciación ahora sustancialmente más alta durante 2012 y 2013 en el retorno 11-15 SSC 10 se hace negativa Parecería por lo tanto será mejor invertir en bonos decir el esquema de gobierno de los EAU, que ofrece rendimientos intensificó hasta 4 P. A. durante un período de 3 años podrían la debilidad de la economía de Estados Unidos y por lo tanto del USD en realidad significa que la depreciación de la rupia podría mejorar. esto podría significar que debemos confiar en nuestros garantizados pak rupia 10 vuelve. Amna A lo mejor de mi conocimiento, la tasa de devaluación de las monedas estables es decir, en dólares estadounidenses o EAU Dirham no será inferior al 3 también. Inversión en Ahorro Nacional Pakistán es tranquila y segura, la tasa de devaluación de la Rupia de Paquistán siempre es poco menos que el beneficio que ofrecen estos esquemas. Sr. Azmat Elahi, Sus comentarios están llenos de declaraciones sin ningún apoyo. MQM fue financiado por su favorito Zia Ul Haq. ¿Puede usted apoyar sus afirmaciones con datos tangibles Usted parece ser otra MR sé todo. SEÑOR CORRECTO. Parece que estás viviendo no sólo en. Paraíso, pero también parecen estar lejos Pregúntele a su auto.
No comments:
Post a Comment